联系我们

吕老师:13802964856(手机微信同号)
范老师:13925100026(手机微信同号)
郑老师:19124368634(手机微信同号)
企业邮箱:
ddlight@126.com

广东省舞台美术研究会舞美人才培训基地

广东省职业能力建设协会舞台技术人才培训中心

广东录音师协会音频技术培训中心

 

Copyright @2019丁丁舞台技术培训中心       粤ICP备20006087号 

所有分类

资讯详情

声学设计的技术指标与ODEON模拟仿真

分类:
新闻资讯
作者:
来源:
2022-07-200 02:08
浏览量:
评论:
【摘要】:
声学设计的技术指标与ODEON模拟仿真记丁丁舞台技术声学设计内训研讨会 7月6日,周六。丁丁舞台技术培训中心针对声学设计的13个声学技术指标、未来声学设计的趋势与ODEON声学软件模拟仿真,举办了一场声学设计的技术指标与ODEON模拟仿真内训学习研讨会。首先,就著名声学设计软件丹麦ODEON以及德国EASE声学软件,从建模便捷程度、声学指标数量、业内认同程度、可听化和可视化、座椅设计的不同、听音面(测试面)的不同、耦合空间设计的便捷性、软件的计算法则、声源特点等多个方面,进行了横向对比、分析。EASE与ODEON声学仿真设计软件的区别联系与区别其次,各位老师对厅堂可调混响方法中的耦合空间的设计,进行了重点分析和探讨。厅堂要满足不同使用功能,就应该有不同的混响时间开口面积和所开口位置对混响的影响世界上采用耦合空间的著名音乐厅五种可变混响技术声学参量的变化规律波兰国家广播交响乐团音乐厅(舞台后部)耦合空间设计探讨后得出的结论然后,针对国内声学设计中,只重视观众厅,忽视表演者空间(舞台声学设计)的思路,结合国外ST1和ST2折两个舞台支持度指标、乐池设计,吕桂林校长肯各位老师进行了研究。 国外11座知名歌剧院乐池内音质评价良好的尺寸统计表乐队大多数乐器的发声频率低于2500Hz,只有小提琴、竖琴、钢琴和短笛等四种乐器可以在2500Hz以上辐射声能。歌剧演出时乐队放在舞台前面的下沉式乐池内,大多数观众是看不到乐队的,因此观众和乐队没有了直接的传播路径。乐队的演奏声大多数是通过绕射和反射传播到观众席。乐池内声音在池座观众席的绕射衰变图典型歌剧院的乐池设计的尺寸歌手共振峰波士顿音乐厅、维也纳金色大厅、阿姆斯特丹音乐厅被人们公认为世界三大著名古典音乐厅,也是音质最顶级的三大音乐厅。音乐厅内的声音效果能够让世人所称颂,建筑声学设计是其能扬名世界的重点。那么,三大音乐厅神秘之处在哪里?背后的神奇师什么?且听吕桂林校长的图文解读。三大音乐厅声学设计参量数据对比表探讨后的结论分析顶级音乐厅丰满度RT和EDT对比表顶级音乐厅G125、Gmid和G125-Gmid值空、满场对比表三个顶级音乐厅强度因子G值对比表三个顶级音乐厅明晰度C8o对比表三个顶级音乐厅空间感指标BQI(=ASW)和LEV对比表三个顶级音乐厅空、满场混响时间RT和差值对比表三个顶级音乐厅空间感蒌BQI和LEV对比表总结,总是进步的阶梯。神奇的数字背后,就是秘密!!侧向反射声,早期反射声,是厅堂声学设计永恒的重点。第四个话题,回归到反射声上,也是研讨的重头戏。且听吕桂林校长的图文分析。三大音乐厅的扩散实景照三大音乐厅的扩散实景照ODEON软件模拟的测点反射声系列图舞台中间测点的反射声序列图及个反射声的示意图日本新国立歌剧院与世界著名歌剧院的反射声序列的比较 吕桂林老师谈到,声学设计,最终要回归到指标上,只谈主观不谈客观,那是玄学。声学设计参量数据对比表三大音乐厅声学设计参量数据对比表 供稿:丁丁舞台技术培训中心范亮老师,编辑:郑旭。(部分图片来源于网络,侵权删)

声学设计的技术指标与ODEON模拟仿真

记丁丁舞台技术声学设计内训研讨会

 

7月6日,周六。丁丁舞台技术培训中心针对声学设计的13个声学技术指标、未来声学设计的趋势与ODEON声学软件模拟仿真,举办了一场声学设计的技术指标与ODEON模拟仿真内训学习研讨会。

首先,就著名声学设计软件丹麦ODEON以及德国EASE声学软件,从建模便捷程度、声学指标数量、业内认同程度、可听化和可视化、座椅设计的不同、听音面(测试面)的不同、耦合空间设计的便捷性、软件的计算法则、声源特点等多个方面,进行了横向对比、分析。

EASEODEON声学仿真设计软件的区别联系与区别

其次,各位老师对厅堂可调混响方法中的耦合空间的设计,进行了重点分析和探讨。

厅堂要满足不同使用功能,就应该有不同的混响时间

开口面积和所开口位置对混响的影响

世界上采用耦合空间的著名音乐厅

五种可变混响技术声学参量的变化规律

波兰国家广播交响乐团音乐厅(舞台后部)

耦合空间设计探讨后得出的结论

然后,针对国内声学设计中,只重视观众厅,忽视表演者空间(舞台声学设计)的思路,结合国外ST1ST2折两个舞台支持度指标、乐池设计,吕桂林校长肯各位老师进行了研究。

 

国外11座知名歌剧院乐池内音质评价良好的尺寸统计表

乐队大多数乐器的发声频率低于2500Hz,只有小提琴、竖琴、钢琴和短笛等四种乐器可以在2500Hz以上辐射声能。歌剧演出时乐队放在舞台前面的下沉式乐池内,大多数观众是看不到乐队的,因此观众和乐队没有了直接的传播路径。

乐队的演奏声大多数是通过绕射和反射传播到观众席。

乐池内声音在池座观众席的绕射衰变图

典型歌剧院的乐池设计的尺寸

歌手共振峰

波士顿音乐厅、维也纳金色大厅、阿姆斯特丹音乐厅被人们公认为世界三大著名古典音乐厅,也是音质最顶级的三大音乐厅。音乐厅内的声音效果能够让世人所称颂,建筑声学设计是其能扬名世界的重点。

那么,三大音乐厅神秘之处在哪里?背后的神奇师什么?且听吕桂林校长的图文解读。

三大音乐厅声学设计参量数据对比表

探讨后的结论分析

顶级音乐厅丰满度RTEDT对比表

顶级音乐厅G125GmidG125-Gmid值空、满场对比表

三个顶级音乐厅强度因子G值对比表

三个顶级音乐厅明晰度C8o对比表

三个顶级音乐厅空间感指标BQI=ASWLEV对比表

三个顶级音乐厅空、满场混响时间RT和差值对比表

三个顶级音乐厅空间感蒌BQI LEV对比表

总结,总是进步的阶梯。神奇的数字背后,就是秘密!!

侧向反射声,早期反射声,是厅堂声学设计永恒的重点。第四个话题,回归到反射声上,也是研讨的重头戏。

且听吕桂林校长的图文分析。

三大音乐厅的扩散实景照

三大音乐厅的扩散实景照

ODEON软件模拟的测点反射声系列图

舞台中间测点的反射声序列图及个反射声的示意图

日本新国立歌剧院与世界著名歌剧院的反射声序列的比较

 

吕桂林老师谈到,声学设计,最终要回归到指标上,只谈主观不谈客观,那是玄学。

声学设计参量数据对比表

三大音乐厅声学设计参量数据对比表

 

供稿:丁丁舞台技术培训中心范亮老师,编辑:郑旭。(部分图片来源于网络,侵权删)

关键词:
设计
音乐厅
声学
对比
顶级
舞台
三大
反射
odeon